No tengamos dudas al decirlo. Determinar si es correcto o no postergar la designación de la Coordinación Estatal del PAN en Querétaro hasta octubre de 2026 es una decisión "estratégica" con argumentos válidos tanto a favor pero también en contra.
Eso sí, podemos adelantar que la propia dirigencia estatal del PAN encabezada por el "monaguillo" Martín Arango, formalizó que las mediciones internas se realizarán a finales de septiembre y la definición final ocurrirá hasta entrado el mes de octubre. En otras palabras, si al final del día la situación sale bien o mal ya sabemos a quien "culpar".
Y por si no quedara duda el mismísimo dirigente nacional del partido, Jorge Romero, también respaldó este plazo, en su momento. Para que ni digan que estamos "haciendo grilla".
Entonces luego, nosotros vamos a ser muy serios en este asunto. Y diremos que si hay argumentos "a favor".
En primer lugar la postura del PAN muestra -digamos- respeto a los tiempos institucionales del Gobierno, estatal.
Y es que la postergación inicial, evidentemente se diseñó para alinear el calendario del partido con el quinto informe de gobierno del mandatario estatal, Mauricio Kuri.
Ésto pretendía evitar que los eventos de partido interfirieran o restaran impacto mediático a los resultados del gobierno de Kuri.
También se buscaba garantizar la equidad y evitar el desgaste interno. Al aplazar las fechas, la dirigencia buscaba que los funcionarios con aspiraciones como Luis Nava o Felifer Macías continuaran dando resultados en sus cargos actuales en lugar de distraerse en campañas o pasarelas políticas anticipadas.
Obviamente se necesitaba un margen de negociación más amplio entre los distintos grupos de militantes y liderazgos con el fin de evitar rupturas internas, buscando que el nombramiento surgiera de un proceso bien estructurado.
Pero, dicen los que saben "si quieres hacer reír a Dios, platicale tus planes". Algo adentro del PAN cambió y Luis Nava tomó la decisión -unilateral- de alentar su propio reloj electoral.
De tal suerte, es indispensable que también veamos los "riesgos tácticos" de la situación.
En este momento la ventaja competitiva -sin duda- es para la oposición, no para el oficialismo.
Mientras el PAN posterga su definición, sus principales adversarios políticos ya están avanzado en organización estructural.
No seamos ciegos. Morena ya definió con antelación a su propio coordinador en el estado y nada mas y nada menos es el "Sanjunense" Santiago Nieto. La oposición ya tomó una ventaja en tiempo de posicionamiento y sobre todo disminuyendo su desgaste interno.
Ahora bien, prolongar la designación puede dar pie a especulaciones o incertidumbre entre las bases.
Vamos a decirlo con todas sus letras. La reciente renuncia de Luis Nava a la Sedesoq para enfocarse por completo en la contienda interna, aceleró las presiones políticas -dentro del PAN- justo antes de que se levanten las encuestas del partido.
Amigos y amigas Panistas. Tal y como se pusieron las cosas existe en el horizonte un "espacio limitado" para solucionar fracturas. Si la decisión de octubre no genera consenso unánime, el partido dispondrá de menos tiempo real para "sanar grietas" internas de cara al proceso oficial frente a la ciudadanía.
Literalmente, la decisión de aplazar el proceso representa en efecto una apuesta por la estabilidad institucional y también por la unidad de los grupos vigentes, pero a costa de cederle valiosos dias de iniciativa y presencia en el territorio a la competencia.