Críticas a la Revocación de Mandato.
CUARTA TRANSFORMACIÓN / Néstor Domínguez
Ante las críticas y ataques a la figura de revocación de mandato en México, les comparto que este mecanismo se aplica en países como Estado Unidos, Canadá, Argentina, Suiza, Etiopía, Nigeria y Taiwán, en materia local; y solo algunos países como México, Bolivia, Ecuador y Venezuela, lo ejercen sobre el primer mandatario del país, figura impulsada durante la oleada de gobiernos de izquierda de principios de este siglo en Latinoamérica, incorporando este mecanismo de participación para dar mayor poder al pueblo.
Se ha mencionado que se trata de un capricho y se atreven a decir que es anticonstitucional; la revocación de mandato fue una promesa de campaña del ahora Presidente de la República, promesa apoyada por 30 millones de votos (53% de los votos de 2018).
Por ello el primer mandatario Andrés Manuel López Obrador cumplió su promesa, enviando la reforma constitucional de revocación de mandato, aprobada por el Poder Legislativo por 372 votos en la cámara de diputados, 90 votos en la cámara de senadores y por más de 17 congresos locales.
Otro sector de la sociedad y los voceros de la oligarquía, declaran que una revocación de mandato es costosa, el INE pretendía gastar 3,000 millones de pesos (MDP), cuando el proceso de consulta popular del 2021 para enjuiciar a los expresidentes costó 528 MDP. Después de los recortes y ajustes, se gastará el INE 1,692 MDP para la revocación, costo que resulta elevado, sin embargo, quedó demostrado que el INE el año pasado con una tercera parte de ese recurso logró hacer una consulta popular, entonces la culpa no es de los diputados, Hacienda o el Presidente, sino del INE que no sabe administrar nuestro dinero de forma óptima.
Con el pretexto financiero el INE ha boicoteado la revocación de mandato, debido a que, sin importar que cuenta con tres veces más presupuesto que el año pasado para una consulta similar, sigue con la intención de colocar el mismo número de mesas para votación que el año pasado 57 mil, cuando en la elección a diputados del año pasado colocó más de 160 mil casillas, violentando el principio de legalidad al no respetar la ley que indica se debía colocar el mismo número de mesas de votación de las colocadas al momento de elegir al presidente, no olvidemos que no es un mandato del presidente la revocación, sino de 12 millones de mexicanos que dimos al INE la orden de realizarla y no nos está cumpliendo.
De todo lo anterior, considero que lo más lamentable es la intención del INE de cuartar la libertad de expresión, no solo de los servidores públicos, sino con sus constantes ataques ha intimidado hasta a los ciudadanos que ya no saben si pueden o no expresar su apoyo o rechazo al presidente, para promover en consecuencia con sus amigos, familiares y vecinos la participación en la revocación de mandato.
Los invito a participar de forma activa en apoyo de este mecanismo de participación directa, la cual acompañada de las consultas, referéndums, iniciativa ciudadana, presupuesto participativo y demás mecanismos que vayamos impulsando desde la ciudadanía, logremos un mejor País y que nuestra voz sea escuchada. Podemos a través de la iniciativa ciudadana impulsar la revocación de mandato en lo local, revocación ya plasmada en el artículo 20 de la constitución de Querétaro, solo falta su ley reglamentaria, de lograrla en corto plazo podríamos generar el escenario de aplicar la revocación en nuestro estado y muy probablemente al actual gobernador Mauricio Kuri.
“El Pueblo pone, el Pueblo quita”.
